不管藍白合不合，希望柯主席可以看看漁電合的成功案例。　　　
　　　
柯文哲主席提出2030年再生能源達到佔比40％的高標，甚至比經濟部的規劃增加10％以上，但在臉書上對漁電共生的影射批評，卻對再生能源發展有嚴重的反效果。　　
　　
像是引述文蛤暴斃跟光電板有關的傳言，事實上，養殖業者研判文蛤暴斃，是因為養殖池鹽度過高的關係，而且暴斃的文蛤根本是放養在無光電板的養殖池。相關單位也檢驗了文蛤、水質、底土，沒有發現異常，而且其他漁電共生案場，並沒有發生類似案件。　　
　　　
經濟部作為能源推動部門，我們一直希望可以讓能源與農漁業共生共榮，當農業跟能源兩種價值交會時，可以彼此協助，互利互惠。　　　
　　　
以養殖業為例，如果是室內隔離式的負壓循環養殖，跟戶外傳統養殖相比，用電減少80％，節水可達70％，大大降低病蟲害跟災損情況，可以提高六成的育成率。　　
　　　
過去會受限於室內養殖場的建物設備需要投資，光靠養殖獲利難以支撐跟回收，在光電業者加入這個產業後，室內養殖成果加上光電躉售，年收入可以達到投入成本的1.27倍，就可以做到對養殖漁業好，同時也能發展光電的雙贏方向。　　
　　　　
在漁電共生持續規範必須有養殖事實的條件下，有些地主與光電業者合作，除了引進太陽光電外，也持續雇用原養殖工作者，讓他們有固定收入及獎金。　　　
　　　　
一個新的制度上路，必然有還要改進的地方，經濟部也與地方政府合作，在重要的光電區設置地方工作站，持續收集在地意見，不僅推動再生能源發展，也會持續解決各種問題，畢竟，面對問題是解決問題的第一步，不是嗎？